齐乐无穷

没有精力也不愿意来做这个项目，与政府打交道要纠缠于太多的程序，而往往忽略项目本身。还没有找到婉言谢绝的理由，但关于项目综合气质的思索已经呈现。在对方的要求下，把建议发了过去，并提供了很多影像，但愿能对城市有些帮助。

建议如下：

举国上下，太多的政府大楼都像一个孤独的巨人站在一望无垠的市政广场上，只有尺度的恢宏，没有真正的政府建筑的庄严和气度。对比故宫建筑群，那庭院深深的礼仪感和秩序，才是威仪的象征。

在千城一面的大背景下，如何利用自身的优势，打造独特魅力。分析南海，对城市空间意象和地缘气质的把握更应借鉴欧洲小镇有着独特的风情。确实，在国内的城市中体验，多数政府大楼都是单一且平直的界面，没有节奏和韵律。建筑像标本一样摆在那，没有生命！

建筑设计成了简单的讨论高度与宽度的比例以及开窗形式，仅仅考虑美学和构图的推敲。而忘记了空间的组织。“行上谓之道，行下谓之术”。必须从根本上去探求问题的答案。什么是装饰？什么是设计？什么是空间？装饰是有表面，没有深度的；设计是有目的，有意图的；空间则是要让人使用，让人享受的。

绝不要把政府大院的群体组织当做一个单独的政府大楼来设计，一个单栋建筑，无论外形多么美妙，多么有雕塑感，他也仅仅是一个在固定的地点固定的角度欣赏的城市雕塑。无法形成空间序列，无法形成在行进中的美好体验。

设计时一定要强调时空运动中的一系列静态空间感及其转换变化的连续综合印象。不要禁锢于西方建筑审美的单纯的经典视觉分析理论。

大家都用同一个材料，造价基本差不多，工艺也差不多，结果大不相同？关键在于找到不同的建筑气质，就像写一篇文章，我们手上就这些方块字，要组成适应不同场合的语言，表达不同的状态。给人不同感受，找到语境才能决定用什么样的叙事方式。
   其实材料本身没那么重要，是否昂贵？是否坚固？都不重要。苏州园林里的墙几乎全是白，也很有魅力。中国园林的精神是轻松的引导人进入的四维空间，不断的变换中体验动态的愉悦。

政府大楼在城市格局中非常重要，是一个区的重心和中心。一定要通过建筑、景观等要素组织出良好的风水气场，让这里庄严、稳重但不失祥和和生命力！

                                        2009.10.13 QY